понедельник, 24 июля 2017 г.

BATMAN: ASSAULT ON ARKHAM

BATMAN: ASSAULT ON ARKHAM

Рейтинг: 18+
Страна: США
Жанр: мультфильм, комедия, комикс, боевик, триллер, криминал, фантастика

Оценка: 5/10

Рецензия: И тут на меня сейчас должны обрушиться камни гнева фанатиков вселенной DC.
Ребята, я почти одна из Вас, только со своим собственным мнением.
Да, я тоже обожаю вселенную DC многим больше, чем Marvel, однако я могу четко оценивать способности создателей той или иной картины. И критиковать их, если они заслужили.
Так например, мне не понравился данный мультфильм по многим многим параметрам.
Повествующий об очередном задании  великого Отряда Самобойцев, он создан не так уж и интересно, как мечталось бы.
Во-первых, ребятам повсюду мешает Бэтмен, и кажется, будто бы он малолетний глупый ребенок, везде сующий свой нос. (Хотя есть подозрения, что Брюс с детства ни черта не изменился и так и остался любопытным ребенком..)
Иногда, конечно, он лезет в задания Отряда очень даже удачно. Но вообще, хочется заорать: "Вали в свой мультфильм, син стиллер!"
Не могу не отметить, что была невероятно счастлива увидеть Загадочника ! О, вот это меня очень обрадовало! Обожаю его всем сердцем, а тут он посчитай как главный злодей..ммм. Спасибо за подарок, ДС-ники.
Во-вторых, мне дико не понравилась рисовка. Она настолько осовременена, что больше походит на анимешку, что сильно портит впечатление от просмотра. 
В-третьих, слишком унизительное отношение к русскому персонажу. Точка. Тут все будет понятно после просмотра.
В-четвертых, зачем был выбран Человек-Акула? Почему в фильм не взяли Киллер Фрост?
Я не могу не проводить параллели с фильмом, так как замена не совсем ясна, но очень хороша.
Так например Киллер Фрост нам заменили на Эль Диабло, который буквально украл мое сердце! Человека-Акулу на Человека-Ящера...к сожалению оба героя для меня нулевые, поэтому даже не запомнила их погонял.

DUNKIRK

DUNKIRK
Рейтинг: 16+
Страна: Великобритания, Нидерланды, Франция, США
Жанр: военный, драма, история, боевик
Оценка: 7/10

Рецензия: Что-то не тянет меня пока смотреть что-то радостное и поднимать себе настроение. Все иду по тяжелым фильмам, с тяжелой историей..
Дюнкерк - это, пожалуй, сейчас самый обсуждаемый и оспариваемый фильм.
О, сколько споров разгорелось вокруг него за последние дни!
Лучшая или худшая работа Кристофера Нолана?? Провал или шедевр??
Лично для меня - это отличный, качественный фильм. Нолан захотел снять что-то значимое и не фантастическое - он с этим справился на ура!
Оценка, поставленная мной этому фильму - полностью им заслужена.
Перейдем к обсуждению....

СПОЙЛЕРЫ

суббота, 22 июля 2017 г.

THE HANDMAID'S TALE

THE HANDMAID'S TALE
Сезоны: 1..
Рейтинг: 18+
Страна: США
Жанр: Фантастика, драма, антиутопия

Оценка: 7/10

Рецензия: Сложно. Очень сложно сейчас это писать. 
Во-первых, учитывая последние Мировые события, во-вторых мое самочувствие, и в-третьих сам сюжет сериала. 
Час назад  я закончила его смотреть, прочла в оригинале последнюю главу книги..и у меня нет слов, кроме тех, что можно выразить в миноре.
Тяжело. Страшно. Грустно. Несправедливо. Неправильно.
Пожалуй, из приличного, самые яркие слова, которыми можно вкратце описать сериал.
Действия, разворачивающиеся на наших глазах, так и кричат о том, что это все ближе и ближе к нашей реальности. И от этого становится еще страшнее.
Это очень-очень тяжелый сериал, который как дементор выжал из меня все соки..все настроение. И силы на что-либо, кроме сидения и смотрения в точку..
Я даже кушать не хочу, что для меня сродни болезни. Он заставляет нас задуматься и страшиться такого будущего.
Смотреть его нужно только людям со стальными нервами.
Пожалуйста, нажимайте на кнопку "читать далее", только если Вам плевать на спойлеры, или Вы уже посмотрели сериал.
СПОЙЛЕРЫ.

четверг, 20 июля 2017 г.

SPIDER-MAN III

SPIDER-MAN III
Части: 3
Рейтинг: 12+
Страна: США
Жанр: Фантастика, боевик, приключения, комиксы

Оценка: 7/10

Рецензия: И после второй унылой части, эта прямо-таки глоток свежего воздуха!
Здесь уже и многократные шутеечки, наглость, драйв. 
Сценаристы в третьей части, конечно же, реабилитировались, собрались с духом и написали нечто более целостное и интересное.
Питер Паркер на половину фильма стал не унылым г*вном, а таким, какова сейчас половина нашего населения. Но все еще остался привлекательным малым. Мэри Джейн расплачивается за свою ветреность потерянной карьерой и должностью официантки-певички в одном из кафе. Появляется и внезапно стервозная, но все еще миленькая, Гвен Стейси, и ее ухажер, а в дальнейшем и просто отличный парень, Эдди Брук.
Вообще, темный Человек Паук был бы не таким уж и плохим. На тот момент, пока Веном не до конца завладел разумом и телом Питера, эта коллаборация была весьма не дурной. Он был менее уязвим, менее раним, более сильный и дерзкий. Вот такого Человека Паука боялся бы любой злодей. Но недолго нам предстоит наслаждаться обществом Темного Паука, так как жидкость Венома решит выбрать себе куда более привлекательную жертву-сосуд, которая не станет сопротивляться злым силам, и примет в себя этот "дар" сполна.
Честно говоря, я поступила бы так же. 
На Эдди Веном смотрится уже куда более оправданно, да и управляют они друг другом весьма удачно. Хоть в этой части, к моему великому сожалению, нам и не раскрыли полноценного Главного Злодея, но и этого для знакомства вполне хватило. Хотя, конечно, Веному стоило уделить побольше экранного времени, вырезав например месть Питера своей ненаглядной Мэри. 5 минут экранки, зато сколько можно было бы в них уместить про Венома...
Но да не будем горевать, на этом плюсы не кончаются.

SPIDER-MAN II

SPIDER-MAN II
Части: 3
Рейтинг: 12+
Страна: США
Жанр: Фантастика, боевик, приключения, комиксы

Оценка: 6/10

Рецензия: Вот так вот неожиданно, но данная оценка заслужена этим фильмом от и до.
Здесь тебе и слабая сюжетная линия, и скучный главный злодей, и внезапно легенького поведения ЭмДжей..
Из плюсов. 
Очень веселый хозяин квартирки Питера, у тетушки Мэй (вечно хочется назвать ее бабуля Мэй...) внезапно появилось чувство юмора (сценаристы проснулись,о слава), становление Гарри Зеленым Гоблином иии...кажется это все?
Для меня да, это было все. Теперь перейдем к минусам, коих для меня было много.
Сценарий. Как по мне, в этой части сценаристы просто подкурили у кого-то и взялись за дело, но действие Иван-Чая прекратилось на первых 10-ти минутах.
Провисание в сюжете, непонятно зачем придуманная линия с его очередными неудачами в университете, проблемы с деньгами у тетушки..
Эту часть хотели сделать МАКСИМАЛЬНО человечной, но сделали ее лишь максимально скучной.
Многое можно было бы выкинуть из сюжета,и поверьте мне, фильм ни на грамм не пострадал бы.
Что касаемо главного злодея, то просто плакать хочется. Да, знаю, многие в восторге от этого Осьминожки, но лично мне он кажется высосанным из пальца. Злодей без цели. Ну, то есть цель у него есть, но нету тех, кто ему мешал бы.
По сути своей, в смерти жены и взрыве лаборатории виноват ТОЛЬКО он сам!
Но нет же. Он ищет виноватых и находит их в лице, сначала Гарри Осборна, а затем и самого Человека Паука.
Это очень интересный подход. Накосячить,  а потом мало того, что обвинять других, так еще и пытаться свернуть их жизни.
Теперь об ЭмДжей. Ее женихом стал сыночек моего обожаемого Главного Редактора газетенки, в которой "работает" Питер! 

SPIDER-MAN I

SPIDER-MAN I
Части: 3
Рейтинг: 12+
Страна: США
Жанр: Фантастика, боевик, приключения, комиксы

Оценка: 9/10

Рецензия: Я определенно не из тех, кто будет закидывать камнями Первый фильм о Человеке Пауке только потому, что он "старый, Тоби не красивый" и т.д. и  т.п.
У меня есть свои объективные причины - почему я не люблю и люблю данную франшизу. Обо всех, если сгенерирую, из них, мы с Вами и поговорим.
Начнем с того, что я считаю фильмы с Тоби очень даже гОдными, по той простой причине, что в них раскрывается вся суть Паучицизма. Ну или как это правильнее было бы назвать?
Говоря о данной, первой, части, хочется отметить то, что здесь потихоньку-помаленьку идет стадия взращивания Паука в Питере. Нам показывают как он с малого начинает искать в себе что-то новое, суперспособное. Изучает себя, свои новые способности, и так же находит весьма неплохие способы их применения.
Очень много, конечно же, шуток. Особенно мил момент на крыше, когда Паркер только пытался понять, как же он выпускает паутину, и сможет ли он полететь. О, это было незабываемо. Ахах.
А его костюм на ринге?? Бооже, это было нечто!
В этой же части, мы знакомимся с его одноклассниками, которые на редкость г*ндоны, даже похлеще всех остальных частей. И вот тут же мы встречаем то, за что я терпеть не могу эту франшизу. Мэри Джейн Уотсон в исполнении Кирстен Данст. 
Нет, не подумайте. К ЭмДжей я нейтральна, но Кирстен...терпеть ее не могу с детства как актрису. Ну вот раздражает она неимоверно просто игрой своей, внешностью и вообще..поведением вне. Даже недавно ведь сумела обгадить Нового Человека Паука. Спрашивается, кто просил? Ну, да не об этом.
У Паркера, как мы видим, в этом фильме нет друзей, кроме Гарри Осборна. Оооо, этому стоит уделить отдельное внимание.
Каст на семью Осборнов в данной франшизе - это просто какой-то бальзам на душу. Тут тебе и великолепный актер с необычной внешностью Уилльям Дефо, и, еще не сошедший с ума, красавчик Джеймс Франко..это просто лучший каст, который можно было бы подобрать на их роль.

среда, 19 июля 2017 г.

THE VAMPIRE DIARIES

THE VAMPIRE DIARIES - S2.
Сезоны: 8
Рейтинг: 16+
Страна: США
Жанр: Мелодрамы, триллеры, ужасы, мистика, фентези, драмы, детективы

Оценка: 9/10

SPIDER MAN: HOMECOMING

Spider Man: Homecoming.
Страна: США
Жанрфантастикабоевикприключения, комиксы.
Рейтинг: 16+

Оценка: 5/10

Рецензия: К чьему-то сожалению, но к моему счастью, как у большинства людей, у меня этот фильм восторгов вообще не вызывал. Ну, да. Том Холланд - милашка. Ну, да. Такой себе современный чокнутый подросток, который вечно везде таскается со своим телефоном. У которого есть такой же придурковатый и веселый друг изгой. Это все описание СОВРЕМЕННЫХ подростков..
Очень жаль, что герои детства становятся такими осовремененными. Да, возможно так и должно быть,"Ведь на дворе 21-й век" - скажите вы.
Но нет. Не для меня ТАКОЕ явное изменение героя.
Не нравится мне все это. Ведь посмотрите на Мстителей. Нет в них такого явного 21-го века. А тут нам будто в лицо кидают все минусы современности.
Молодой парень, которого шпыняют в школе, который не отрывается от своего телефона, лезет в передряги потому, что хочет быть замеченным..
Наш старый добрый Человек Паук был вовсе не таким..
Я понимаю, что нужно было просто ввести героя в Команду. Показать нам его, представить каков Он - еще один Новый Человек Паук! Как он молод, свеж и полон амбиций..
А по итогу показали неуравновешенного, безответственного и глупого малолетнего мальчишку! Который из-за своей необдуманности и эгоизма едва не разрушил множество жизней, включая свою собственную.
Да. Конечно закончилось все хорошо. Но когда это Паук был настолько бестолково-эгоистичным?? Это же уже не народный герой..
Он совершенно не обучен. Не натренирован. Спасает людей через одно место..позор какой-то.
И где же все эти великолепные сцены полета?? Где это переплетение паутины на фоне заката и пик небоскребов?? Нам просто показали документалку. "Неделя из жизни Питера Паркера".
И, касаемо паутины. Какого черта она у него такая сопливая??? Вспомнить фильм с Андрюшенькой Гарфилдом (о,до него еще дойдет очередь). Там он сам улучшал свою паутину, делал ее прочнее и круче. Все как "по канону", как говорится. Ведь, по оригинальным источникам, в одно время Паркер утратил способность выпускать паутину прямо из запястий, поэтому пользовался навороченными приспособлениями собственного изобретения. А тут.
Простите, твой костюм был сделан САМИМ Тони Старком..и у тебя паутина не в п....ни к черту! Ни черта не держит, выглядит, откровенно говоря, хуже, чем нитки на лохмотьях бомжа...

ROUGHT NIGHT